"La fiscalía actuó con celeridad, realizando allanamientos que permitieron recolectar pruebas contundentes"

Fabián Améndola, uno de los abogados de Dalma y Gianinna Maradona dialogó con DE UNA en el contexto de que el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tomara un giro inesperado, luego de que se conociera que una de las juezas, Patricia Makintach se encontraba filmando un documental.

“La verdad es que es algo que no tiene ningún tipo de precedente, nadie se lo esperó. Y por suerte se pudo conocer, ahora que estamos a tiempo de volver a empezar con un nuevo Tribunal”.

Améndola relató que la alerta surgió del dueño de un kiosco cercano al tribunal, quien notó la presencia inusual de la jueza ingresando un domingo con un equipo de filmación. La fiscalía actuó con celeridad, realizando allanamientos que permitieron recolectar pruebas contundentes, a pesar de que la jueza Makintach siguió negando los hechos.

El abogado destacó la labor de la fiscalía, “la verdad es que el trabajo fue excelente. Si se hubieran demorado hubiera sido fatal, porque si no se hubieran allanado las oficinas de la productora no se hubiera conseguido todo el material y no se hubiera podido acreditar lo que estaba pasando y hubiéramos fracasado en el intento de apartar a la jueza”.
 
El juicio vuelve a fojas cero y revictimiza a la familia

Esta revelación implica que el juicio deberá comenzar de nuevo, lo que significa una revictimización para la familia de Diego Maradona y sus seres queridos. Améndola lamentó que Dalma y Gianinna tendrán que volver a escuchar todas las declaraciones, incluidas las de las víctimas, un proceso que calificó de "muy doloroso". No obstante, subrayó la importancia de que la situación se haya descubierto a tiempo, antes de que el documental se hiciera público y el juicio continuara con una posible nulidad futura.

Según Améndola la jueza Makintach deberá responder no solamente por la infracción que cometió, sino que también deberá afrontar responsabilidades administrativas dentro del Poder Judicial, una denuncia penal y una posible responsabilidad civil por los daños causados.

¿Vanidad o dinero detrás del accionar de la jueza?

Consultado sobre los motivos que llevaron a la jueza a actuar de esta manera, Améndola indicó que, “la doctora tiene un currículum que se ha ganado. Esta situación no era previsible de ninguna manera, entonces si bien ella es de una familia en la que su padre fue juez, todo lo que ella había conseguido hasta ahora era por su propio esfuerzo, creo que ha tirado por la borda una carrera que venía muy bien elaborada”, por lo que el único dato certero apunta a la "vanidad".

Si bien no hay información concreta sobre un interés económico, el fiscal mostró una planilla de Excel secuestrada que indicaba gastos por más de 5 millones y medio de pesos invertidos en la producción del documental. El abogado desestimó la idea de que esto haya sido una simple entrevista, como la jueza intentó hacer creer.

En cuanto a la responsabilidad de los demás implicados, el letrado afirmó que todo el equipo que filmó de forma oculta y con conocimiento de la prohibición tiene la misma responsabilidad que la jueza. Sin embargo, eximió de culpa al personal policial que cumplió órdenes y al camarógrafo, quien declaró que desconocía la prohibición y que fue la jueza quien habilitó la filmación. El productor, en cambio, sí tenía conocimiento de la irregularidad.

Impacto en el Poder Judicial y confianza en el nuevo tribunal

Améndola descartó que esta situación haya sido instigada por los acusados para anular el juicio, ya que fue el defensor de uno de ellos quien alertó sobre la presencia de personas ajenas al proceso filmando un documental. Asimismo, expresó que, si bien este hecho aislado mancha al Poder Judicial, no representa la realidad de todos los jueces en la provincia de Buenos Aires, destacando la labor excepcional de la fiscalía en este caso.

Finalmente, Améndola aseguró que, a pesar de la revictimización de las víctimas, esta situación no perjudica su estrategia en el nuevo juicio. La prueba ya es conocida por todas las partes y solo resta volver a oralizarla ante el tribunal. El abogado se mostró confiado en que se podrá acreditar la responsabilidad de los acusados por el homicidio de Diego Maradona.

DE UNA