"Macarrón es un figurón que exponía a sus 2 hijos"
- 27/12/2024 11:00 hs
COMPARTIR EN:
Michel Rohrer, una de las personas involucradas en el caso Dalmasso, fue muy duro en DE UNA con el proceso investigativo y con el viudo de Nora Dalmasso.
Miguel Rohrer, uno de los hombres a los que se investigó y estuvo en el foco del caso Dalmasso, dialogó con DE UNA luego de que se diera a conocer la imputación formal del pulidor de pisos, Bárzola.
“Para la familia Rohrer estas fiestas son muy felices, se nos cayó una mochila de piedra que fabricaron con un montón de ingredientes. Esperamos que renuncien o los echen a los fiscales, realmente son unos ineptos, tienen que dejar el lugar para gente idónea”.
Agregó que “los Macarrón han sido fabricantes de todo el desastre de la investigación, en lugar de leer el informe que hizo el FBI que apuntaba a los 6 meses de haber sucedido lo de Nora, hay un informe claro, en vez de apretar a la justicia para que lo investiguen y le saquen el ADN, se dedicaba a salir en la revista Noticias en las tapas exponiendo a sus dos hijos, y Él se creía un rockstar saliendo en la tapa a las revistas, un figurón, realmente es lamentable la situación de Macarrón”.
Consultado respecto a si alguien se preocupó por determinar quién había matado a Nora Dalmasso, Rohrer manifestó que “es la mediocridad humana, querer buscar cosas que ya tenías adelante de tu nariz. En el informe de 50 páginas, 25 hablaban de Bárzola, que mintió, que estuvo en el lugar del hecho y la madre de Nora habló de Bárzola y no lo quisieron ver, que lo explique Macarrón, que se lo explique a sus hijos, cómo fue tan ciego que tenía los flashes de la cámara en sus ojos, tenían los ojos cerrados”.
Rohrer comentó a DE UNA que cree que Bárzola “tuvo suerte, le pasó el tren por el lado y no le pasó nada. Dicen que después de lo que pasó con Zárate, que hubo una manifestación enorme de la ciudadanía a favor y que justamente lo sacan de la cárcel porque había sido imputado injustamente, el poder político de la provincia y el poder judicial dijo que no toquen más a los obreros. Yo no lo puedo afirmar, pero es lo que se dice, que es una orden de no buscar más en obreros, por eso inculpaban y después buscaban qué pruebas podía haber para inculpar, en vez de buscar las pruebas que sí estaban”.
En diálogo con DE UNA expresó que están esperando la retractación de los dichos de todos aquellos que lo culparon del asesinato de Norita.
“No tenemos una batería, tenemos una sinfónica preparada, realmente nosotros hemos sido avasallados injustamente”, respecto a la serie de Netflix manifestó con contundencia que “ni se les ocurra ponerme en una serie y ponerme a mí que no tenía nada que ver, más que los dichos de Facundo Macarrón que en el juicio declaró algo y cuando sale dice todo lo contrario y me llena de baldes de estiércol porque quería defender a su padre, volvemos a las injusticias y todo eso hacia mi persona y mi familia que lo sufrió enormemente. Obviamente que tenemos la sinfónica preparada”.
Rohrer manifestó que está seguro con de que Bárzola es el responsable del asesinato de Nora Dalmasso.
“Yo estoy seguro, pero el que está seguro es el ADN, y el ADN únicamente lo pone Barzola ahí adentro y eso es irrefutable, es una prueba, es la mayor prueba que tienen todos los fiscales en todo el mundo, el ADN”.
Remarcó que Jávega “hizo lo que cualquier buen fiscal debía hacer. Buscó la prueba, sacó los ADN que había que hacer, no sé si será un genio, ha sido una persona con sentido común, con razonamiento y es lo que hizo, calladito, buscó el camino de las vacas, siguió el rastro, enganchó, sacó los ADN que hacía falta y lo encontró, es un tipo que hizo con sentido común lo que tiene que hacer un fiscal, y no los cinco anteriores, que no pudieron encontrar a Barzola, hay que echarlos”.
Para finalizar Rohrer comentó que ellos se enteraron hace unas semanas del hecho de Bárzola y que el fiscal les solicitó que no manifestaran nada. “Para mí lo encontraron ahora, porque la última sacada de muestra fue hace tres, cuatro semanas, o sea que, y ahí vino el resultado, no creo que esta información sea para usarlo políticamente, creo que es el momento en que apareció, porque fue el momento que se hicieron las cosas, me parece que es algo natural lo que está pasando, es mi percepción”.