CARTEZ volvió a reclamar el fin de las guías y apuntó a la Comisión de Agricultura
- 18/06/2026 08:36 hs
COMPARTIR EN:
El presidente de CARTEZ, Maximiliano Razetto, volvió a reclamar el tratamiento legislativo del proyecto que busca eliminar la potestad de los municipios de cobrar tasas vinculadas a marcas y señales, un tributo que la entidad (y todos los productores del mundo razonable) considera injusto porque se cobra sin la prestación de un servicio concreto al productor.
Como diría el tío Taku: »Los políticos, sobrino, están todo el día sonrientes diciendo hoooola que tallll, hoooooolaaaa que tal, tiene mucho biri biri«.
Por lo pronto, solo algunos municipios dieron de baja la tasa “irrisoria” que se le cobra a los ganaderos por un servicio que ya no se presta. Esta decisión pasó por los concejos deliberantes de algunas localidades y pudieron sacarlos, ejemplo General Cabrera, Río Cuarto y otros. Pero para que le problema no siga pasando por los municipios (o si algún concejal se levantó con ganas de hacer patria), el tema se tiene que cortar de raíz y la Legislatura Provincial, que tiene una Comisión de Agricultura, tiene el “ancho de espada” para hacerlo. La unicameral cordobesa debe quitar por Ley un artículo que le da a las municipalidades la potestad de cobrar esta cuestionada tasa.
En diálogo con Valor Agregado Agro, Razetto recordó que el proyecto fue presentado hace más de un año y medio y que desde entonces esperan que la iniciativa avance en la Legislatura de Córdoba. «Creemos que ha pasado un tiempo más que prudencial. Nos habían pedido tiempo para analizarlo y tratarlo, pero la Comisión de Agricultura sigue sin reunirse y sin abordar este tema», afirmó.
El dirigente explicó que el objetivo es modificar un artículo de la Ley de Marcas y Señales que actualmente permite a los municipios cobrar este tributo. Si bien destacó que muchas localidades ya dejaron de percibirlo, advirtió que la potestad sigue vigente y podría volver a aplicarse en el futuro. «Lo que nosotros queremos es que esa potestad no exista más y quede eliminada por ley», sostuvo.
Razetto remarcó que la medida afecta exclusivamente a productores ganaderos, ya sean bovinos, porcinos u otras producciones que requieran la emisión de Documentos de Tránsito Electrónico (DTE). «Se le está cobrando una tasa a quien tenga un animal y lo quiera vender. Es un servicio que no se presta y, por lo tanto, no debería cobrarse», señaló.
El respaldo del Gobierno provincial
El titular de CARTEZ indicó además que el ministro de Bioagroindustria de Córdoba, Sergio Busso, manifestó su acuerdo con el planteo de la entidad rural. Según explicó, desde el Gobierno provincial consideran que el proyecto debería contar con un amplio consenso político para garantizar su continuidad más allá de los cambios de gestión. «Nos dijeron que estaban de acuerdo con el planteo y que había que trabajar con los legisladores para lograr un acompañamiento de todos los bloques», comentó.
La responsabilidad de la Comisión de Agricultura
Durante la entrevista, Razetto evitó personalizar las críticas, aunque insistió en que la responsabilidad de avanzar con el proyecto recae en la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Legislatura provincial. «Dependemos pura y exclusivamente de la voluntad del Poder Legislativo y, en particular, de la Comisión de Agricultura, para que se reúna, revise este proyecto y lo baje al recinto para que sea tratado», afirmó.
Tras las declaraciones del presidente de CARTEZ, Valor Agregado Agro consultó la información pública disponible en la página oficial de la Legislatura de Córdoba. Allí consta que la Comisión de Agricultura y Ganadería es presidida por Mariano Ceballos Recalde y tiene como vicepresidente a Enrique Rébora. Además, la integran los legisladores titulares Cristian Frías, Luciana Presas, Enrique Rébora, Gustavo Tévez, Carlos Carignano, Ariel Grich, Carmen Pereyra e Ignacio Sala.
Luego de ver nombres en la nómina oficial, se puede deducir que tanto lo nombrados , de oficialismo y oposición, s e los puede ver en diversos actos de las rurales apoyando al campo, pero por lol pronto parece que el apoyo es verbal y cuando “las papas queman”, o los impuestos y tasas sobran los legisladores hacen oídos sordos a los reclamos del campo.
Desde CARTEZ sostienen que el proyecto permanece sin tratamiento legislativo pese al tiempo transcurrido desde su presentación y reiteran el pedido para que la comisión avance con su análisis y posterior debate en el recinto. «Ya hace más de un año y medio que estamos con este tema. En algún momento esto tiene que salir y terminarse de una buena vez», concluyó Razetto.
En resumen, desde Valor Agregado Agro podemos ver que los legisladores son “todos hombres y mujeres de Boinas”, pero solo para las tribunas de las exposiciones y no para solucionar los problemas. Por lo tanto, afirmamos el título “BIRI BIRI”. Obvio que le derecho a réplica esta abierto y a disposición de los funcionarios en este medio y son bienvenidos.