Causa AMIA: la Justicia sumó a un exfuncionario iraní para juzgarlo en ausencia

El juez federal Daniel Rafecas resolvió incluir a Alí Asghar Hejazi, quien se desempeñó como mano derecha del exlíder supremo de Irán Alí Jamenei, dentro de la nómina de imputados por el atentado terrorista contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que provocó 85 víctimas mortales.

La decisión judicial, fundamentada en la «actitud obstructiva» y «la ausencia de cooperación efectiva» del acusado, encuadra las conductas atribuidas a Hejazi dentro de la categoría de crímenes de genocidio y lesa humanidad.

De acuerdo con las investigaciones encabezadas por el fiscal Sebastián Basso, al frente de la UFI-AMIA, la planificación, decisión y ejecución del ataque perpetrado el 18 de julio de 1994 habrían estado a cargo de miembros del régimen iraní vinculados a Jamenei. La investigación señala que la decisión operativa se adoptó en un comité especial liderado por el máximo dirigente iraní y bajo la dirección directa de Hejazi.

Entre los elementos probatorios destacados por la fiscalía, se fundamenta que el imputado viajó a la Ciudad de Buenos Aires en 1993 —con posterioridad al ataque a la Embajada de Israel— con el objetivo de evaluar la viabilidad de la operación y la confiabilidad de los agentes intervinientes. Asimismo, se concluyó que el comité bajo su mando asumió los preparativos logísticos y determinó la fecha de ejecución de la voladura.

En su resolución, el juez Rafecas declaró formalmente a Hejazi «en rebeldía», tras considerar acreditado que el acusado resolvió sustraerse de manera deliberada del accionar de los tribunales argentinos, habiendo tomado conocimiento efectivo de los cargos penales formulados en su contra.

El expediente se encuentra a la espera de un pronunciamiento por parte de la Cámara Federal de Casación Penal en Comodoro Py. El tribunal de alzada deberá resolver si habilita la modalidad de juicio en ausencia para los ciudadanos iraníes y libaneses imputados, procedimiento que, de ser autorizado, constituiría un antecedente inédito en el sistema de justicia argentino.