A 2 años del brutal ataque en un hotel familiar, la abogada de la única sobreviviente detalló cómo avanza el proceso judicial. La defensa apunta a un crimen de odio motivado por la orientación sexual de las mujeres y denuncia la profunda influencia de los discursos de odio.
Pamela, Roxana, Andrea Marante y Sofía compartían mucho más que una habitación en un hotel pensión de la ciudad de Buenos Aires; construían una comunidad y una familia para hacerle frente a la precariedad. Sin embargo, esa red de contención y afecto fue destruida hace dos años cuando un vecino las atacó brutalmente prendiéndolas fuego. Hoy, la Justicia busca esclarecer un hecho que dejó tres víctimas fatales y una sobreviviente que, atravesada por el trauma, la sigue peleando en medio del dolor.
En diálogo con el programa DE UNA, Luciana Sánchez, abogada querellante que representa a Sofía, la única sobreviviente del triple lesbicidio, brindó detalles sobre el inicio del juicio oral. "Se trata de una familia lesbiana, son dos parejas que vivían juntas en un hotel y fueron atacadas por uno de sus vecinos, que las prendió fuego directamente a ellas", relató la letrada. Tres de las mujeres sufrieron quemaduras en más del 90% de sus cuerpos, lesiones incompatibles con la vida. Sofía, por su parte, logró sobrevivir de casualidad con heridas graves tras el asesinato de su esposa, Andrea.
Sánchez confirmó que su defendida no prestará declaración en el debate. "Mi representada no participará de las audiencias, no declarará justamente porque para ella estar en el juicio implica revivir el trauma. No todas las personas que sobreviven a hechos tan brutales están en condiciones de declarar", explicó.
Actualmente, Sofía cuenta con el acompañamiento diario de su equipo de salud y de las compañeras de la organización “Yo No Fui”. Pese a no estar presente en el recinto, se constituyó como querellante tanto por el ataque que sufrió en carne propia como por el homicidio de su pareja. "Es muy importante que se reconozca el vínculo entre las dos y que le permitan buscar justicia por su esposa", remarcó la abogada.
"Un acto discriminatorio por la orientación sexual"
El principal acusado en el banquillo es un hombre de 60 años, vendedor ambulante, que residía en una habitación cercana dentro del mismo edificio. Durante su primera comparecencia optó por el silencio y no prestó declaración. Frente a las especulaciones sobre los motivos del ataque, la abogada fue tajante y desmintió que el agresor haya puesto en riesgo a todo el lugar por descontrol: "Él no puso en riesgo a todo el mundo. Solamente atacó a estas cuatro personas. La intención era justamente exterminarlas".
Sánchez aseguró que "independientemente del motivo que él haya tenido, esto fue un acto discriminatorio por la orientación sexual de las víctimas", y sumó que el contexto en el lugar ya era hostil: "Había una situación donde los vecinos manifestaban de distintas maneras que no toleraban esa convivencia de cuatro lesbianas en este hotel".
Además, recordó la saña inusitada del ataque. Según precisó, el acusado no solamente las prendió fuego en la habitación, sino que, cuando las víctimas intentaron escapar, "las fue a buscar a otro lugar, siguió lastimándolas y las volvió a arrojar sobre las llamas".
El peso de los discursos de odio institucionales
Al analizar el trasfondo del crimen, la abogada reflexionó sobre el contexto social y político, rechazando que el episodio se enmarque únicamente en una cuestión de marginalidad. "Si no, estamos estigmatizando un sector social. La vida de las lesbianas es precaria independientemente de la clase social. Todas las personas que no son heterosexuales sufren discriminación y violencia por su orientación", afirmó.
En esa misma línea, apuntó contra los mensajes emitidos desde las altas esferas del poder. "Veníamos en ese momento, hace 2 años, de difundir discursos de odio por todos los medios de comunicación en contra de las lesbianas a raíz del caso Lucio. Se han dicho barbaridades", recordó la letrada.
Sánchez mencionó explícitamente declaraciones de la ministra Patricia Bullrich y decisiones estructurales del presidente Javier Milei, como el cierre del INADI y del Ministerio de Mujeres y Diversidades. "Frente a todo esto, está muy claro que la vida de las personas que no son heterosexuales para este gobierno no vale, y este señor ejecutó este mandato. Hay un mensaje muy claro de que la vida de las lesbianas no vale", sentenció.
Cómo continúa el proceso judicialSe espera que el juicio, que retomará su actividad con una nueva audiencia este viernes, se extienda durante varios meses debido a la complejidad del caso y la cantidad de testimonios. "Es un juicio largo, va a durar todo lo que resta hasta la feria judicial de invierno, que es en la segunda quincena de julio", anticipó Sánchez, por lo que las decisiones del tribunal recién se conocerán promediando la mitad del año.