Las contradicciones de un ex funcionario de Deportes y el cierre de la prueba: el juicio a Cintia Ramírez avanza hacia su final

Por Antonella Camargo

El juicio contra la ex secretaria de Deportes de San Luis, Cintia Ramírez, ingresó este jueves en su tramo final con la cuarta audiencia en la sala de debates del Poder Judicial, donde se produjo el cierre de la etapa probatoria con la declaración del ex director del Ente Deportes, Javier Santagata, cuyo testimonio estuvo marcado por contradicciones que fueron expuestas por la Fiscalía.

El tribunal está conformado por Fernando De Viana, Eugenia Zabala Chacur y Adriana Lucero Alfonso. Por el Ministerio Público Fiscal intervienen Francisco Assat Alí y Juan Pablo Díaz Estopiñán, y por la querella Santiago Calderón Salomón. Ramírez es defendida por Marcos Juárez y Ramiro Rubio.

La acusación se centra en dos ejes: el direccionamiento de fondos públicos desde el Ente Deportes hacia el San Luis Fútbol Club (SLFC), institución que Ramírez presidía, y la compra de un colectivo que, según la fiscalía, se habría concretado con sobreprecio en perjuicio del Estado. Por eso, llegó a debate oral con un pedido de cinco años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos.

Santagata: el rol en el Ente y el circuito de pagos

La jornada tuvo como único testigo a Javier Santagata, contador y ex director del Ente Deportes entre 2022 y 2023, organismo que estaba bajo la presidencia de Cintia Ramírez. También integrante de la comisión directiva del SLFC.

Al comenzar su declaración, describió el funcionamiento administrativo del Ente y el circuito de pagos. Explicó que todo trámite se iniciaba con una solicitud de compra y requería la autorización de la presidencia —a través de despacho— para poder avanzar.

“Con la firma de la presidenta comenzaba a gestionarse la compra”, señaló.

Detalló que luego intervenían el área de compras, el departamento contable y el sector de gestión, donde se cargaban las facturas y se emitían las órdenes de pago. Estas eran firmadas por el contador y posteriormente remitidas a Tesorería para su envío al banco.

“El pago es la transferencia que está en el banco. Por cada expediente hay una transferencia que es la última foja”, explicó.

También sostuvo que, sin la aprobación de la presidenta del Ente, no se podía iniciar el trámite, y que su función consistía en controlar que el procedimiento administrativo estuviera correctamente cumplido antes de dar el pase final.

En relación al San Luis Fútbol Club, afirmó que los pagos se realizaban bajo el mismo esquema que para otros clubes de la provincia, como Estudiantes y Juventud, y que no existía un trato preferencial.

El colectivo y la intervención de Santagata

Sobre la compra del colectivo, relató que recibió un llamado desde la Secretaría General de la Gobernación para evaluar presupuestos y que, por su experiencia previa en la gestión de un vehículo similar, fue quien contactó a un gestor.

Indicó que esa intervención se dio por orden del jefe de despacho y que la decisión final provenía del gobernador.

Sostuvo además que Ramírez no tuvo injerencia en esa operación y que el colectivo que se adquirió se encontraba en “excelente estado”.

También reconoció que conocía el destino del vehículo, ya que participó de un almuerzo en el que el entonces gobernador anunció que sería para el SLFC.

Las contradicciones y la exposición de la Fiscalía

Sin embargo, hacia el final de su declaración, el testimonio de Santagata comenzó a evidenciar contradicciones que fueron expuestas por el fiscal Francisco Assat Alí.

En un primer momento, el testigo afirmó desconocer si Ramírez tenía relación con el San Luis Fútbol Club. No obstante, al ser confrontado con el acta constitutiva como asociación civil, reconoció su propia firma como uno de los socios fundadores.

Esa situación dejó en evidencia una inconsistencia entre su declaración inicial y la documentación incorporada a la causa.

Además, durante su exposición sostuvo que no tenía participación en el funcionamiento del club y que no había llegado a ejercer el rol de revisor de cuentas, pese a figurar en la estructura de la entidad.

En el mismo sentido, también reconoció que en la comisión directiva del SLFC había “cuatro o cinco funcionarios de la Secretaría de Deportes”, lo que volvió a poner en discusión el vínculo entre el organismo estatal y el club.

Las contradicciones del testigo motivaron que el representante de la querella, Santiago Calderón Salomón, adelantara que iniciará una compulsa por falso testimonio.

El cierre de la etapa probatoria

Tras la declaración de Santagata, la defensa desistió del resto de los testigos previstos, lo que dio por finalizada la etapa probatoria del juicio.

A lo largo de cuatro jornadas declararon 16 testigos: 12 propuestos por la fiscalía y la querella, y 4 por la defensa. Con la finalización de esta instancia, el proceso avanzará este viernes hacia los alegatos de las partes y el posterior veredicto.

Ramírez está acusada por negociaciones incompatibles con la función pública, peculado, fraude a la administración pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

EL CHORRILLERO