Un ex funcionario kirchnerista criticó las retenciones y propone su eliminación

Un artículo en el sitio ¿y ahora que? fue el disparador para reflexionar sobre las retenciones. Expresa en ex titular del INTI: 

Una comunidad que quiera fortalecer la equidad y la igualdad de oportunidades debería gravar los ingresos del patrimonio, la renta derivada de ceder a otro el uso de un bien. También los ingresos financieros, el patrimonio inactivo, las ganancias de las empresas productivas o comerciales, a partir de ciertos mínimos y los ingresos personales de población económicamente activa, a partir de ciertos mínimos.

¿Para qué se recaudan impuestos? “Para financiar al Estado”, dice el pensamiento conservador. Pero, detrás de eso, el mensaje es el siguiente: con la nuestra se atienden algunos gastos comunitarios imprescindibles y muchos otros objetables, decididos por la actividad política, que siempre deberán estar bajo la mira y si es posible eliminarse.

“Por razones distributivas”, dice una línea más moderna. El capitalismo tiene una inercia concentradora y los impuestos sirven para asignar fondos a actividades que se quieren promover y para encontrar algo de equidad en el tejido social. El Estado primero gasta y luego recauda, eligiendo a quienes grava, según esa mirada.

Escuchá su análisis en DE UNA