Lula presidente en G20: “Es una muestra de la reconfiguración geopolítica que está experimentando el mundo”

El escritor, periodista y analista en Relaciones Internacionales, Mariano Saravia dialogó con Micrófono Abierto y analizó la política internacional actual como la asunción de Lula Da Silva en la presidencia de los G20 y la incorporación de la Argentina en las Brics.
 
Respecto del primer hecho, Saravia comentó que “es una muestra, diríamos, de la reconfiguración geopolítica que está experimentando el mundo. Estados Unidos no es capaz de imponer la agenda política a nivel mundial. Hay una decadencia política, cultural, económica también, y lo de ayer es una muestra”.
 
Explicó que hubo muchas discusiones en el G20 “por la posible condena a Rusia por la invasión de Ucrania y por la guerra, y la verdad que no pudieron. Se opusieron principalmente la India, que era el anfitrión, Brasil, Sudáfrica, China, los países del BRICS, Indonesia y México”.
 
Es decir, para el analista Brasil “vuelve a jugar en primera a nivel internacional, después de Bolsonaro, que había aislado a Brasil del mundo, y lo segundo, es un mundo mucho más multipolar”.

Comentó que hay que hacer un esfuerzo por despojarse de lo ideológico para analizar el nuevo escenario geopolítico.
 
“En política internacional hay un axioma que dice, no hay amigos y enemigos permanentes, lo que hay son intereses”, sentenció.
 
“Hoy, tener la actitud como Milei o Bullrich, atrasa demasiado. En un mundo donde, por ejemplo, en lo político, lo estamos viendo en el G20; en lo económico, el dólar está perdiendo hegemonía, y cada vez más países comercian entre sí por fuera del dólar. Es decir, hoy plantear la dolarización en la Argentina, no sólo se puede criticar desde el punto de vista económico o ideológico, sino que además sería un absurdo y nos llevaría a alejarnos del mundo. El mundo está yendo hacia otra dirección”, explicó Sarabia.
 
Describió ejemplos como China al aclarar que es un país comunista que defiende el libre mercado más que Europa y Estados Unidos juntos. Rusia como   país capitalista. India contó que es un país gobernado por el nacionalismo hindú, es decir, “hay una cuestión pragmática y no ideológica”.  
 
Según contó Saravia lo mejor en este momento sería que Argentina siga a Brasil porque “separados no existimos”.
 
“Separados somos países insignificantes en el contexto internacional, pero juntos con Brasil, que es un país importante en población, en Producto Interno Bruto, en territorio, en recursos naturales, podemos ser importantes. Entonces, primero, es apostar de nuevo a la integración regional. Segundo, un mundo multipolar porque eso garantiza paz” y agregó que lo mejor es “poder negociar los comodittis, los alimentos, sin perder de vista industrializarnos en algún momento y no depender del trigo y de la carne”.
 
Cuando se le preguntó acerca de la integración de Argentina a las BRICS, el analista en relaciones internacionales manifestó que “es una gran posibilidad, cambiaría el pensamiento. No entrar a los BRICS, como están planteando Milei y Bullrich, sería retroceder muchísimo. No sería solamente desaprovechar una posibilidad, sino que no entrar sería cortar vínculos también con China, con Rusia y con la India”.
 
 “Entonces, China y la India son los más poblados del mundo. Es una oportunidad única para Argentina que todavía exporta, justamente, alimentos o productos primarios. El mundo entero tiene relaciones con China. Estados Unidos, que es la meca de Milei o de Bullrich, tiene relaciones de todo tipo con China desde el año 1971. 12 países en el mundo que no tienen relaciones con China, sería un suicidio no ser pragmáticos”, finalizó.
 
 

Informe16