El nuevo presiente de Coninagro dice que confía en el gobierno de Milei

En una reunión en la sede central de Conninagro,  Lucas Magnano dialogó con Valor Agregado Agro y dijo que  la presidencia es  un gran desafío y que espera seguir con los lineamientos, algunos, ya trazados por Elvio Laucirica, el presidente saliente.

“Voy continuar lo que hizo Elvio,  ya que yo he vivido desde adentro, porque estaba en el grupo de consejeros que representábamos a la asociación (ACA)  dentro de la confederación, así que ha dejado muchas cosas iniciadas, desarrolladas y las  continuaremos”, afirmó el flamante presidente.

Magnano sostuvo que seguirán con las tareas indicadas por Elvio Laucirica y tratarán de  mejorar lo que ya se venía haciendo en Coninagro, pero advirtió que “no son tiempos fáciles” , ya que el país está en un cambio de época muy importante. “Esperemos que se puedan tomar las medidas para descomprimir esta situación y que todos podamos seguir en la actividad agropecuaria sin mayores inconvenientes”, detalló.

 ¿Confiás en  el gobierno de Javier Milei?

Por supuesto que confío en él como en cualquier otro que hubiese ganado. Acá no tenemos ningún tipo de bandera política, la única bandera que movemos es la del bienestar de los productores.

El gobierno anterior con el de Alberto fue complicado para el campo…

Sí, por supuesto, las críticas que corresponden ya se han hecho. A lo mejor hay medidas y muchas cosas que quiso hacer que no correspondían. Un gran ejemplo es la actitud que había tomado el exmandatario con Vicentín, me parece que fue un error. Nosotros en Coninagro no tenemos banderías políticas. Nuestra característica es la de defender a nuestras cooperativas y  federaciones, que son el sustento y el resultado de muchos años de trabajo en conjunto, en las cuales se fueron forjando esa captura de valor en la cadena y  es lo que nosotros apuntamos con las cooperativas. Somos productores pequeños y medianos,que en la unión de esas sociedades de personas, que son nuestras cooperativas, podemos administrarlas a ellas y capturar ese valor  para la mejora del día a día del productor.

La Federación de acopiadores los acusan de no pagar ganancias y de competencia desleal. ¿Qué opinás al respecto?

No quiero opinar de esa situación porque me parece que es una decisión de esa federación. Lo que sí nosotros tenemos claro, como productor te lo estoy diciendo, no tenemos ninguna de esas ventajas. Hay muchas falacias en esa nota, hay cosas que son erróneas o están muy equivocadas. Nosotros focalizamos, y en este caso como presidente Coninagro,  cada uno es libre de decir lo que quiera. Cada uno puede decir y puede hacer lo que quiera. Nosotros nos vamos a focalizar en atender a nuestros productores, a nuestras cooperativas y a nuestras federaciones, que es para lo que nos han hecho y es el sustento nuestro de cada día.

¿Qué hacen con las ganancias de las cooperativas?

Con esa  asociación lo que se hace, el padrón de socios de la cooperativa, todos los años se reciben los excedentes y los mismos se reinvierten. La asamblea es soberana y define repartirlo entre los socios, dependiendo lo que  cada uno se le da proporcionalmente a la operatoria que haya tenido, y por eso el productor está tributando. Por lo tanto, no es que no se tributa, es otra concepción, es otra manera, nada más.

¿Estás diciendo que esto no es una Sociedad Anónima?

Exacto. Las cooperativas son sociedades de personas y las otras, las SA, las SR, son sociedades de capital. Esa es la diferencia básica. Nosotros en la cooperativa, por más que un socio opere el 50% del volumen, en la asamblea va a tener un voto y va a ser democráticamente igual a todo el resto de los socios. Nadie se puede adueñar de la cooperativa. El volumen del capital está en cada cuenta de cada asociado, pero eso no deja y no genera ninguna desigualdad a la hora de tomar decisiones,  porque todos tienen el mismo peso y la misma voz a la hora de tomar las decisiones.

¿Vas a pedir para que  Instituto de la Yerba Mate cumpla el rol de laudo nuevamente? Hay muchos conflictos ahí  

Lo vamos a estar abordando. Falta un poquito más de debate interno para tomar la decisión y la visión de la entidad. Estamos viendo que el gobierno está intentando, o mejor dicho  lo va desarticulando. Veremos cómo se sigue dando la situación y tomaremos la decisión que tengamos que tomar en el momento, acordándola con nuestras federaciones, en este caso serían Corrientes y Misiones. Lo estamos debatiendo. Esta semana pude presidir la primera reunión de consejo, así que hay muchos temas y estamos mucho más focalizados en planificar el 2025, con tratar de tener presencia en todos los lugares que sea posible, no solo el presidente sino varios de los consejeros. Estamos tratando d tener un enfoque más de proyección hacia el año que viene y vemos, sin dejar de atender esos temas, los tenemos con prioridad pero todavía no con definiciones.